Знаменитости, образы которых были украдены
Образ знаменитости является её хлебом насущным.
Зачем бы мы платили Брэду Питту 40 000 000 за то, чтобы он постоял перед камерой в течение 2 часов, если бы существовало 80 людей, которые выглядели бы точно так же, как и он? И если бы они были готовы сделать это за сто долларов и за обещание, что мы никогда не тронем их необычайно красивое лицо?
Именно поэтому знаменитости очень ревностно относятся к своим образам и к тому, как они используются. А когда образы используются против их воли, появляются такие истории как… 10.Персонаж Ник Фьюри (Nick Fury) был основан на Сэмюэле Л. Джексоне за долгие годы до того, как Джексон сыграл его на экране
Вселенная «Ultimate Marvel» практически ничем не отличается от вселенной «Marvel», единственное отличие между ними состоит в том, что некоторые вещи во вселенной «Ultimate Marvel» сделаны намного круче. Лучшим тому подтверждением является тот факт, что персонаж Ник Фьюри из вселенной «Ultimate Marvel» просто невероятно похож на Сэмюэла Л. Джексона (Samuel L Jackson). В настоящее время, Джексон хорошо известен по своей роли Ника Фьюри в фильме Мстители, но его персонаж во вселенной «Ultimate Marvel» появился за несколько лет до фильма, и Сэмюэл Л. Джексон буквально понятия не имел о его существовании.
Он наткнулся на комикс с персонажем, похожим на него как две капли воды, совершенно случайно и немедленно позвонил своему адвокату, чтобы посмотреть, что создатели «Marvel» смогут сказать в свою защиту. После того, как их перепуганный сотрудник поднял трубку, чтобы лично поговорить с Шафтом (Shaft), он по секрету сообщил Джексону, что они собирались делать фильм Мстители, и хотели пригласить его сыграть этого персонажа. Поэтому, Джексон резко перестал сердиться по поводу того, что его образ был использован в комиксе.
Однако самое клёвое заключается в том, что когда персонажу Нику Фьюри в комиксе задают вопрос о том, кто должен был бы сыграть его в фильме, Ник Фьюри из вселенной «Ultimate Marvel» прямо заявляет – никто кроме Сэмюэла Л. Джексона не сможет отразить его персонаж в полной мере. Через несколько лет Сэмюэл Л. Джексон подписал контракт о том, что он сыграет Ника Фьюри в фильме. А ещё говорят, что комиксы это выдумка!
9.Эллен Пейдж случайно появилась в двух видеоиграх
«Последние из нас» или «Одни из нас» (Last Of Us) считается одной из самых лучших видеоигр из когда-либо созданных, и она получила больше наград, чем можно себе представить. Однако до того как её выпустили, фанаты быстро заметили, что 14-летний персонаж игры по имени Элли (Ellie) был поразительно похож на актрису Эллен Пейдж (Ellen Page). То, что персонажа звали Элли, лишь добавил масла в огонь.
Компания «Naughty Dog» (выпустившая эту игру) сразу отметила, что персонаж Элли не был основан на Эллен Пейдж, и что на самом деле он был основан на образе Эшли Джонсон (Ashley Johnson), актрисы, которая озвучивает этот персонаж в игре. Это никого не убедило, включая саму Эллен Пейдж, которая прокомментировала свою схожесть с персонажем, выразив своё недовольство тем, что компания «Naughty Dog» украла её образ. Эллен Пейдж была недовольна главным образом потому, что её образ уже используется (с её разрешения) в другой игре под названием «За Гранью: Две Души» (Beyond Two Souls), причём в этой игре очень большой акцент ставится на участие в ней Эллен Пейдж.
Компания «Naughty Dog» явно решила отступить и сделала то, что ещё не делалось ни для одной игры в истории видеоигр – образ персонажа Элли был переделан таким образом, чтобы она больше походила на Эшли Джонсон. Однако это не сработало, так как все, всё равно думают, что персонаж Элли сделан по подобию Эллен Пейдж.
8.В серии игр «Metal Gear» использовались образы практически всех актёров, снимающихся в боевиках и даже образ танцора фламенко
В начале жизненного цикла серия игр «Metal Gear» состояла из 2D игр, основанных на спрайтах, с довольно примитивными сюжетами. Чтобы это компенсировать, они вложили много работы и усилий в создание прикольных и детализированных персонажей, которые выглядели так, как задумывали создатели серии. Однако огромная часть этих персонажей была подозрительно похожа на некоторых людей, которых вы могли бы с лёгкостью узнать.
Например, персонаж «Большой Босс» (Big Boss), выглядел поразительно похожим на Шона Коннери (Sean Connery). Главный герой, Снэйк (Snake), был похож на Мела Гибсона (Mel Gibson), а полковник Кэмпбелл (Colonel Campbell) был точной копией Ричарда Кренна (Richard Crenna) в Рэмбо. По-видимому, всё это было ещё до появления адвокатов, так как никто из этих мужчин никогда не жаловался по этому поводу.
Ещё большей и явной кражей была картинка на коробке из-под игры, которая, по сути, была практически точной копией постера к фильму Терминатор. По мере развития серий, персонажи игры основывались на всё более мрачных людях. В первом выходе игры в 3D Снэйк был перерисован, чтобы быть похожим на Кристофера Уокена (Christopher Walken). В более поздней версии игры, персонаж Вампа (Vamp) (размахивающего ножом вампира-убийцы) был основан на знаменитом танцоре фламенко Хоакине Кортесе (Joaquín Cortés). И опять-таки, никто не пожаловался на сходство, возможно из-за того, что если бы они пожаловались, они бы не смогли в тайне играть в игру и чувствовать себя крутыми парнями.
7.Парень имитировал голос Дарта Вейдера для своего видео на YouTube и теперь играет Вейдера в мультиках
Можно было бы конечно сказать, что внешность и голос Дарта Вейдера неподражаемы, если бы каждый человек, и даже мама каждого человека, не могли бы вполне достойно его копировать. Но сейчас речь пойдёт о настоящем мастерстве.
Мэтт Слоун известен по двум вещам: по его видеоклипам на YouTube и по тому факту, что он может копировать Вейдера с поразительной точностью. Слоун озвучил персонажа по имени Чад Вейдер (Chad Vader) в серии видеоклипов, выложенных на YouTube, под названием «Чад Вейдер: начальник дневной смены» (Chad Vader — Day Shift Manager). Можно заметить, что этот набор слов должен был бы снискать кучу исков от более придирчивых компаний. Однако компания «LucasArts» прислала ему не иск, а предложение играть у них Дарта Вейдера! После того как Слоун изобразил Вейдера, ему предложили сыграть этого героя в игре «Soul Calibur 4». После того как он продемонстрировал свои ситские навыки в этой игре, Слоуну предложили сыграть ещё несколько ролей на основе Дарта Вейдера. Это является доказательством того, что вам не нужно делать что-то оригинальное, чтобы пробиться к успеху, нужно просто уметь копировать других людей очень и очень хорошо.
6.Рианна подала в суд на 5 миллионов долларов на магазин, который продаёт футболки с её лицом
Мы не собираемся утверждать, что знаменитости не получают прибыли от своих образов, или что они не должны иметь возможность защитить свои образы. Мы лишь говорим о том, что это нужно делать с умом. Стоит заранее отметить, что Рианна это не совсем разумная леди.
Когда британская сеть магазинов одежды «Topshop» выпустила футболку с изображением Рианны, певица была весьма недовольна. Если бы она просто послала письмо с просьбой прекратить использование её образа, она бы не попала в этот список. Но вместо того, чтобы просто написать письмо, Рианна решила открыть свой рот. Если бы она послушала многие из своих альбомов перед этим, она бы поняла, что это была плохая идея.
Рианна заявила, что помимо кражи её образа, магазин также обманывал фанатов, так как фанаты думали, что купили товар, позволяющий им поддерживать «эмоциональную связь со своим кумиром». Ведь когда фанаты покупают вещи от певицы по невероятно завышенным ценам, они лелеют мысль о том, что Рианна лично присматривала за 10-летними детьми, вышивающими её образ на предметах одежды. А вот за изготовлением футболок Topshop она не присматривала. Однако она на этом не остановилась и пошла дальше, подав на Topshop в суд на 5 миллионов долларов, потому что, по-видимому, в такую сумму оценивается лицо Рианны, распечатанное на дешёвых 5-долларовых футболках.
5.Бейонсе, по-видимому, не знающая как устроен Интернет, потребовала, чтобы те фотографии, на которых она плохо выглядит, были удалены из Интернета
У Бейонсе (Beyonce) бесспорно есть куча умений и талантов, может быть она однажды бросит петь и займётся их развитием. Однако понимание того, как устроен Интернет, не является одним из них. В феврале 2013 года её адвокат направил письмо в Buzzfeed с просьбой удалить с их сайта нелестные фотографии певицы. Эти фотографии были всего лишь скриншотами, которые сотрудники Buzzfeed сделали во время просмотра видео выступления Бейонсе на «Супер Боуле» (Superbowl). Бейонсе сочла, что эти фотографии не отражают её в лучшем свете, поэтому она хотела полностью удалить их из Интернета. И если бы ей пришлось лично выследить каждого человека, который сохранил себе эти фотографии на жёсткий диск и затем залил их на один из анонимных веб сайтов, где люди выкладывают фото – она готова была это сделать!
Эти фотографии стали одними из самых популярных фотографий когда-либо выложенных на Buzzfeed. Стоит ещё раз отметить, что это были всего лишь скриншоты её представления, которое все могли посмотреть онлайн. Это значит, что любой человек с доступом к Интернету может зайти на YouTube, найти видео её представления и наделать ещё подобных скриншотов, где её лицо глупо выглядит.
После получения запроса на снятие фотографий Buzzfeed выложил это письмо на сайте, и, по слухам, оно стало также весьма популярным. Затем Buzzfeed раздул инцидент, выложив 14 статей на эту тему, потому что для того, чтобы выложить 14 новых и оригинальных статей нужно потрудиться. Всё это сумело убедить Бейонсе в том, что она не может просто так взять и пожелать, чтобы что-то исчезло из Интернета, так уж устроен мир. А если бы кто-то сумел объяснить ей это до того, как она опозорилась на весь Интернет, она бы выглядела менее глупой.
4.Скарлетт Йоханссон подала в суд на издателя, так как придуманный им персонаж похож на неё
Скарлетт Йоханссон (Scarlett Johansson), наверное, приходится сложнее, чем другим, когда дело доходит до использования её образа и нарушения права на личную жизнь, особенно после того как что-то выложил в Интернет фотографии, где она обнажена. Но это не даёт ей права сходить с ума по поводу того, что кто-то якобы использовал её образ. Однако Скарлетт Йоханссон считает, что она имеет полное право выплёскивать свой гнев.
Это единственная причина, о которой можно подумать, узнав, что Скарлетт Йоханссон решила судиться с маленькой книгоиздательской компанией, которая напечатала книгу с персонажем, описанным по её образу. В этой книге не было картинок или фотографий. Так что да, Йоханссон подала в суд на издательство, за то, что оно напечатало книгу, в которой вымышленный персонаж был похожим на неё. Вымышленные персонажи могут выглядеть как угодно, просто из-за того, что его описание похоже на вас, не значит, что читатели будут представлять именно вас, читая книгу.
Всё что доказала Йоханссон тем, что подала в суд на издателя, так это то, что она не знакома с тем, как читаются книги, а также то, что ей не будет предложена эта роль, когда будет сниматься адаптация книги.
3.Свит Браун (Sweet Brown) подала в суд на компанию «Apple», потому что кто-то сделал ремикс на интервью, которое она дала новостному каналу
Свит Браун это та женщина, интервью которой было превращено в эту песню с помощью автотюна. Стоит отметить, что компания «Apple» не имеет никакого отношения ни к самому интервью, ни к его автотюну. Судиться с этой компанией из-за того, в чём они виноваты – это и так практически гиблое дело, а судиться с ними из-за того, к чему они вообще никакого отношения не имели – это полный абсурд. Однако это не остановило Свит Браун от подачи иска за незаконное использование её образа – ведь во всех этих видео на YouTube используются отрывки из её интервью, в котором она согласилась участвовать. Мы, конечно, не адвокаты, но если кто-то и может подавать в суд в этом случае, так это, скорее всего, новостная станция, которая брала интервью и владеет правами на него.
Несмотря на это, Свит Браун настаивала на том, что в целом ряде мест, люди делают деньги, используя её образ. Поэтому она предпочла судиться, вместо того чтобы потребовать у этих людей часть денег или на самом деле выпустить свою песню. Потому что любое мероприятие окажется гораздо более успешным, чем судебные разбирательства с компанией «Apple».
2.Николас Кейдж стал невероятно популярным в Интернете, но не собирается ни с кем судиться
Если последние два года вы жили на необитаемом острове, то знайте, что Николас Кейдж (Nicolas Cage) сейчас является практически Богом Интернета. Существует целое движение его поклонников, которые пытаются «окейджить» все на свете. Чего только ни делали фанаты, они прикрепляли его красивое лицо на каждого покемона и даже сделали диван, полностью состоящий из изображений его лица.
Поэтому, если бы Николас Кейдж судился даже с малой толикой веб сайтов, на которых выложены его изображения без его разрешения, то он бы уже несколько раз становился триллионером. Тем не менее, Кейдж ни с кем ещё не судился, потому что он «не очень разбирается в компьютерах». Он в курсе, что существует огромное количество приколов с участием его образа, и практически точно знает, что сидит на золотой жиле, но он даже не пытался кого-либо остановить, потому что он не использует компьютер настолько часто, чтоб его беспокоили эти шутки. На самом деле, он считает, что довольно круто, что люди хотят клеить его лицо на всё что можно. Теперь понятно, почему пользователи Интернета в таком восторге от него.
1.Ким Кардашян подала в суд на компанию «Old Navy» за то, что они использовали в рекламе своей продукции актрису, похожую на неё
Вроде бы Ким Кардашян (Kim Kardashian) очень привлекательная дама, тем не менее, никто не знает, чем она занимается в своё свободное время, когда не является паразитом общества. Тем не менее, её дела должно быть очень важны, исходя из того, что ей понадобилось подавать иск на 20 миллионов долларов на компанию «Old Navy» из-за того, что они набрались наглости и наняли привлекательную брюнеточку с красивой задницей для рекламы своей продукции. Кардашян сочла, что это было вмешательством в её «право на публичность», так как она является единственным человеком на Земле, которому позволено носить тёмные волосы, иметь красивую задницу и делать несчётное количество пластических операций.
И это совсем не шутка, Кардашян на самом деле подала в суд на компанию, потому что они сняли рекламу, в которой была девушка, которая отдалённо похожа на неё. Просто подумайте о том, что это значит. Если вам когда-либо говорили, что вы выглядите как какая-то знаменитость, то вы можете распрощаться с карьерой актёра/актрисы, потому что если эта знаменитость тоже заметит это сходство, она, по всей видимости, может засудить вас до смерти. Спасибо тебе большое Ким Кардашян, ведь мы всегда хотели, чтобы на телевидении было поменьше красивых женщин.
Зачем бы мы платили Брэду Питту 40 000 000 за то, чтобы он постоял перед камерой в течение 2 часов, если бы существовало 80 людей, которые выглядели бы точно так же, как и он? И если бы они были готовы сделать это за сто долларов и за обещание, что мы никогда не тронем их необычайно красивое лицо?
Именно поэтому знаменитости очень ревностно относятся к своим образам и к тому, как они используются. А когда образы используются против их воли, появляются такие истории как… 10.Персонаж Ник Фьюри (Nick Fury) был основан на Сэмюэле Л. Джексоне за долгие годы до того, как Джексон сыграл его на экране
Вселенная «Ultimate Marvel» практически ничем не отличается от вселенной «Marvel», единственное отличие между ними состоит в том, что некоторые вещи во вселенной «Ultimate Marvel» сделаны намного круче. Лучшим тому подтверждением является тот факт, что персонаж Ник Фьюри из вселенной «Ultimate Marvel» просто невероятно похож на Сэмюэла Л. Джексона (Samuel L Jackson). В настоящее время, Джексон хорошо известен по своей роли Ника Фьюри в фильме Мстители, но его персонаж во вселенной «Ultimate Marvel» появился за несколько лет до фильма, и Сэмюэл Л. Джексон буквально понятия не имел о его существовании.
Он наткнулся на комикс с персонажем, похожим на него как две капли воды, совершенно случайно и немедленно позвонил своему адвокату, чтобы посмотреть, что создатели «Marvel» смогут сказать в свою защиту. После того, как их перепуганный сотрудник поднял трубку, чтобы лично поговорить с Шафтом (Shaft), он по секрету сообщил Джексону, что они собирались делать фильм Мстители, и хотели пригласить его сыграть этого персонажа. Поэтому, Джексон резко перестал сердиться по поводу того, что его образ был использован в комиксе.
Однако самое клёвое заключается в том, что когда персонажу Нику Фьюри в комиксе задают вопрос о том, кто должен был бы сыграть его в фильме, Ник Фьюри из вселенной «Ultimate Marvel» прямо заявляет – никто кроме Сэмюэла Л. Джексона не сможет отразить его персонаж в полной мере. Через несколько лет Сэмюэл Л. Джексон подписал контракт о том, что он сыграет Ника Фьюри в фильме. А ещё говорят, что комиксы это выдумка!
9.Эллен Пейдж случайно появилась в двух видеоиграх
«Последние из нас» или «Одни из нас» (Last Of Us) считается одной из самых лучших видеоигр из когда-либо созданных, и она получила больше наград, чем можно себе представить. Однако до того как её выпустили, фанаты быстро заметили, что 14-летний персонаж игры по имени Элли (Ellie) был поразительно похож на актрису Эллен Пейдж (Ellen Page). То, что персонажа звали Элли, лишь добавил масла в огонь.
Компания «Naughty Dog» (выпустившая эту игру) сразу отметила, что персонаж Элли не был основан на Эллен Пейдж, и что на самом деле он был основан на образе Эшли Джонсон (Ashley Johnson), актрисы, которая озвучивает этот персонаж в игре. Это никого не убедило, включая саму Эллен Пейдж, которая прокомментировала свою схожесть с персонажем, выразив своё недовольство тем, что компания «Naughty Dog» украла её образ. Эллен Пейдж была недовольна главным образом потому, что её образ уже используется (с её разрешения) в другой игре под названием «За Гранью: Две Души» (Beyond Two Souls), причём в этой игре очень большой акцент ставится на участие в ней Эллен Пейдж.
Компания «Naughty Dog» явно решила отступить и сделала то, что ещё не делалось ни для одной игры в истории видеоигр – образ персонажа Элли был переделан таким образом, чтобы она больше походила на Эшли Джонсон. Однако это не сработало, так как все, всё равно думают, что персонаж Элли сделан по подобию Эллен Пейдж.
8.В серии игр «Metal Gear» использовались образы практически всех актёров, снимающихся в боевиках и даже образ танцора фламенко
В начале жизненного цикла серия игр «Metal Gear» состояла из 2D игр, основанных на спрайтах, с довольно примитивными сюжетами. Чтобы это компенсировать, они вложили много работы и усилий в создание прикольных и детализированных персонажей, которые выглядели так, как задумывали создатели серии. Однако огромная часть этих персонажей была подозрительно похожа на некоторых людей, которых вы могли бы с лёгкостью узнать.
Например, персонаж «Большой Босс» (Big Boss), выглядел поразительно похожим на Шона Коннери (Sean Connery). Главный герой, Снэйк (Snake), был похож на Мела Гибсона (Mel Gibson), а полковник Кэмпбелл (Colonel Campbell) был точной копией Ричарда Кренна (Richard Crenna) в Рэмбо. По-видимому, всё это было ещё до появления адвокатов, так как никто из этих мужчин никогда не жаловался по этому поводу.
Ещё большей и явной кражей была картинка на коробке из-под игры, которая, по сути, была практически точной копией постера к фильму Терминатор. По мере развития серий, персонажи игры основывались на всё более мрачных людях. В первом выходе игры в 3D Снэйк был перерисован, чтобы быть похожим на Кристофера Уокена (Christopher Walken). В более поздней версии игры, персонаж Вампа (Vamp) (размахивающего ножом вампира-убийцы) был основан на знаменитом танцоре фламенко Хоакине Кортесе (Joaquín Cortés). И опять-таки, никто не пожаловался на сходство, возможно из-за того, что если бы они пожаловались, они бы не смогли в тайне играть в игру и чувствовать себя крутыми парнями.
7.Парень имитировал голос Дарта Вейдера для своего видео на YouTube и теперь играет Вейдера в мультиках
Можно было бы конечно сказать, что внешность и голос Дарта Вейдера неподражаемы, если бы каждый человек, и даже мама каждого человека, не могли бы вполне достойно его копировать. Но сейчас речь пойдёт о настоящем мастерстве.
Мэтт Слоун известен по двум вещам: по его видеоклипам на YouTube и по тому факту, что он может копировать Вейдера с поразительной точностью. Слоун озвучил персонажа по имени Чад Вейдер (Chad Vader) в серии видеоклипов, выложенных на YouTube, под названием «Чад Вейдер: начальник дневной смены» (Chad Vader — Day Shift Manager). Можно заметить, что этот набор слов должен был бы снискать кучу исков от более придирчивых компаний. Однако компания «LucasArts» прислала ему не иск, а предложение играть у них Дарта Вейдера! После того как Слоун изобразил Вейдера, ему предложили сыграть этого героя в игре «Soul Calibur 4». После того как он продемонстрировал свои ситские навыки в этой игре, Слоуну предложили сыграть ещё несколько ролей на основе Дарта Вейдера. Это является доказательством того, что вам не нужно делать что-то оригинальное, чтобы пробиться к успеху, нужно просто уметь копировать других людей очень и очень хорошо.
6.Рианна подала в суд на 5 миллионов долларов на магазин, который продаёт футболки с её лицом
Мы не собираемся утверждать, что знаменитости не получают прибыли от своих образов, или что они не должны иметь возможность защитить свои образы. Мы лишь говорим о том, что это нужно делать с умом. Стоит заранее отметить, что Рианна это не совсем разумная леди.
Когда британская сеть магазинов одежды «Topshop» выпустила футболку с изображением Рианны, певица была весьма недовольна. Если бы она просто послала письмо с просьбой прекратить использование её образа, она бы не попала в этот список. Но вместо того, чтобы просто написать письмо, Рианна решила открыть свой рот. Если бы она послушала многие из своих альбомов перед этим, она бы поняла, что это была плохая идея.
Рианна заявила, что помимо кражи её образа, магазин также обманывал фанатов, так как фанаты думали, что купили товар, позволяющий им поддерживать «эмоциональную связь со своим кумиром». Ведь когда фанаты покупают вещи от певицы по невероятно завышенным ценам, они лелеют мысль о том, что Рианна лично присматривала за 10-летними детьми, вышивающими её образ на предметах одежды. А вот за изготовлением футболок Topshop она не присматривала. Однако она на этом не остановилась и пошла дальше, подав на Topshop в суд на 5 миллионов долларов, потому что, по-видимому, в такую сумму оценивается лицо Рианны, распечатанное на дешёвых 5-долларовых футболках.
5.Бейонсе, по-видимому, не знающая как устроен Интернет, потребовала, чтобы те фотографии, на которых она плохо выглядит, были удалены из Интернета
У Бейонсе (Beyonce) бесспорно есть куча умений и талантов, может быть она однажды бросит петь и займётся их развитием. Однако понимание того, как устроен Интернет, не является одним из них. В феврале 2013 года её адвокат направил письмо в Buzzfeed с просьбой удалить с их сайта нелестные фотографии певицы. Эти фотографии были всего лишь скриншотами, которые сотрудники Buzzfeed сделали во время просмотра видео выступления Бейонсе на «Супер Боуле» (Superbowl). Бейонсе сочла, что эти фотографии не отражают её в лучшем свете, поэтому она хотела полностью удалить их из Интернета. И если бы ей пришлось лично выследить каждого человека, который сохранил себе эти фотографии на жёсткий диск и затем залил их на один из анонимных веб сайтов, где люди выкладывают фото – она готова была это сделать!
Эти фотографии стали одними из самых популярных фотографий когда-либо выложенных на Buzzfeed. Стоит ещё раз отметить, что это были всего лишь скриншоты её представления, которое все могли посмотреть онлайн. Это значит, что любой человек с доступом к Интернету может зайти на YouTube, найти видео её представления и наделать ещё подобных скриншотов, где её лицо глупо выглядит.
После получения запроса на снятие фотографий Buzzfeed выложил это письмо на сайте, и, по слухам, оно стало также весьма популярным. Затем Buzzfeed раздул инцидент, выложив 14 статей на эту тему, потому что для того, чтобы выложить 14 новых и оригинальных статей нужно потрудиться. Всё это сумело убедить Бейонсе в том, что она не может просто так взять и пожелать, чтобы что-то исчезло из Интернета, так уж устроен мир. А если бы кто-то сумел объяснить ей это до того, как она опозорилась на весь Интернет, она бы выглядела менее глупой.
4.Скарлетт Йоханссон подала в суд на издателя, так как придуманный им персонаж похож на неё
Скарлетт Йоханссон (Scarlett Johansson), наверное, приходится сложнее, чем другим, когда дело доходит до использования её образа и нарушения права на личную жизнь, особенно после того как что-то выложил в Интернет фотографии, где она обнажена. Но это не даёт ей права сходить с ума по поводу того, что кто-то якобы использовал её образ. Однако Скарлетт Йоханссон считает, что она имеет полное право выплёскивать свой гнев.
Это единственная причина, о которой можно подумать, узнав, что Скарлетт Йоханссон решила судиться с маленькой книгоиздательской компанией, которая напечатала книгу с персонажем, описанным по её образу. В этой книге не было картинок или фотографий. Так что да, Йоханссон подала в суд на издательство, за то, что оно напечатало книгу, в которой вымышленный персонаж был похожим на неё. Вымышленные персонажи могут выглядеть как угодно, просто из-за того, что его описание похоже на вас, не значит, что читатели будут представлять именно вас, читая книгу.
Всё что доказала Йоханссон тем, что подала в суд на издателя, так это то, что она не знакома с тем, как читаются книги, а также то, что ей не будет предложена эта роль, когда будет сниматься адаптация книги.
3.Свит Браун (Sweet Brown) подала в суд на компанию «Apple», потому что кто-то сделал ремикс на интервью, которое она дала новостному каналу
Свит Браун это та женщина, интервью которой было превращено в эту песню с помощью автотюна. Стоит отметить, что компания «Apple» не имеет никакого отношения ни к самому интервью, ни к его автотюну. Судиться с этой компанией из-за того, в чём они виноваты – это и так практически гиблое дело, а судиться с ними из-за того, к чему они вообще никакого отношения не имели – это полный абсурд. Однако это не остановило Свит Браун от подачи иска за незаконное использование её образа – ведь во всех этих видео на YouTube используются отрывки из её интервью, в котором она согласилась участвовать. Мы, конечно, не адвокаты, но если кто-то и может подавать в суд в этом случае, так это, скорее всего, новостная станция, которая брала интервью и владеет правами на него.
Несмотря на это, Свит Браун настаивала на том, что в целом ряде мест, люди делают деньги, используя её образ. Поэтому она предпочла судиться, вместо того чтобы потребовать у этих людей часть денег или на самом деле выпустить свою песню. Потому что любое мероприятие окажется гораздо более успешным, чем судебные разбирательства с компанией «Apple».
2.Николас Кейдж стал невероятно популярным в Интернете, но не собирается ни с кем судиться
Если последние два года вы жили на необитаемом острове, то знайте, что Николас Кейдж (Nicolas Cage) сейчас является практически Богом Интернета. Существует целое движение его поклонников, которые пытаются «окейджить» все на свете. Чего только ни делали фанаты, они прикрепляли его красивое лицо на каждого покемона и даже сделали диван, полностью состоящий из изображений его лица.
Поэтому, если бы Николас Кейдж судился даже с малой толикой веб сайтов, на которых выложены его изображения без его разрешения, то он бы уже несколько раз становился триллионером. Тем не менее, Кейдж ни с кем ещё не судился, потому что он «не очень разбирается в компьютерах». Он в курсе, что существует огромное количество приколов с участием его образа, и практически точно знает, что сидит на золотой жиле, но он даже не пытался кого-либо остановить, потому что он не использует компьютер настолько часто, чтоб его беспокоили эти шутки. На самом деле, он считает, что довольно круто, что люди хотят клеить его лицо на всё что можно. Теперь понятно, почему пользователи Интернета в таком восторге от него.
1.Ким Кардашян подала в суд на компанию «Old Navy» за то, что они использовали в рекламе своей продукции актрису, похожую на неё
Вроде бы Ким Кардашян (Kim Kardashian) очень привлекательная дама, тем не менее, никто не знает, чем она занимается в своё свободное время, когда не является паразитом общества. Тем не менее, её дела должно быть очень важны, исходя из того, что ей понадобилось подавать иск на 20 миллионов долларов на компанию «Old Navy» из-за того, что они набрались наглости и наняли привлекательную брюнеточку с красивой задницей для рекламы своей продукции. Кардашян сочла, что это было вмешательством в её «право на публичность», так как она является единственным человеком на Земле, которому позволено носить тёмные волосы, иметь красивую задницу и делать несчётное количество пластических операций.
И это совсем не шутка, Кардашян на самом деле подала в суд на компанию, потому что они сняли рекламу, в которой была девушка, которая отдалённо похожа на неё. Просто подумайте о том, что это значит. Если вам когда-либо говорили, что вы выглядите как какая-то знаменитость, то вы можете распрощаться с карьерой актёра/актрисы, потому что если эта знаменитость тоже заметит это сходство, она, по всей видимости, может засудить вас до смерти. Спасибо тебе большое Ким Кардашян, ведь мы всегда хотели, чтобы на телевидении было поменьше красивых женщин.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Ну кардашьян, ну тошнота, над которой пол-Америки глумится, молчала бы
- ↓
