На днях пресс-секретарь президента Дмитрий Песков был вынужден выступить с опровержением сообщения о венчании Владимира Путина и олимпийской чемпионки по художественной гимнастике Алины Кабаевой на Валдае.
Новость стремительно распространилась в соцсетях, несмотря на очевидную нелепость такого предположения: в пятницу Путина видели в его резиденции в Ново-Огареве, а в понедельник – уже в Сочи. Чисто теоретически, в промежуток между этими двумя точками мог поместиться и Валдай (в выходные дни президент перед камерами не появлялся), но кто же в здравом уме и твердой памяти устраивает брак «проездом»?
К тому же слухи о романе между Путиным и Кабаевой ходят столько лет, что давным-давно должны были морально устареть. Но ничего подобного!
Восприимчивость российской публики к этому мифу можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, в России отстроен режим личной власти президента, то есть многое, если не все происходящее в стране напрямую завязано на единственного человека. Любые события в жизни этого человека автоматически становятся национальной политикой, а потому живо интересуют всех.
Еще одна причина – чрезвычайная скрытность Путина в вопросах личной жизни: родственники президента глубоко засекречены, а участие супруги Путина Людмилы в протокольных мероприятиях было столь редким, что президентской пресс-службе приходилось регулярно опровергать слухи о разводе.
Впервые скандал с обсуждением «романа» Путина и Кабаевой случился в 2008 г., когда газета «Московский корреспондент» опубликовала статью о том, что президент якобы развелся и собирается жениться на гимнастке. Слух категорически опровергли, а издание было стремительно закрыто. Но миф начал жить своей жизнью: в мае 2009 г. Кабаевой на своем сайте пришлось официально отрицать сообщения уже о том, что она якобы родила сына от премьера. В сентябре 2010 г. в «желтой» прессе распространился слух, что жена Путина ушла в монастырь. А когда в октябре 2010 г. чета Путиных появилась на публике (чтобы принять участие в переписи населения), Белый дом был вынужден официально опровергать сообщения о разводе тогда еще премьерской четы – настолько недостоверной выглядела сцена «семейного счастья».
После наступившего в конце концов развода Путиных имиджмейкеры главы государства начали намекать, что тот женат на своей работе. Но тут возникает резонный вопрос: если у президента нет времени на личную жизнь, зачем ему понадобилось разводиться? Как известно, свято место пусто не бывает, в том числе и в народном сознании. Граждане с нетерпением ждут, когда же объявится юная и прекрасная спутница великого человека. Тем более что имидж «мачо» и постоянная демонстрация хорошей физической формы вождя подразумевают: и в интимной сфере он должен быть на высоте.
Так что, похоже, в последнее время в Кремле если не поощряют, то и не пресекают жестко сплетни о тайной личной жизни президента. По крайней мере, СМИ, которые сообщают то о рождении у Кабаевой сына Володи, то о крещении его где-то в Костроме, больше не закрывают. Ведь, если вдуматься, очередная шумиха по поводу романа Путина и Кабаевой прекрасно отвлекает внимание от реальных проблем – таких, например, какзлоключения Надежды Толоконниковой в мордовской колонии, сомнительные показания московских ОМОНовцев на процессе по «болотному делу» в Москве, олимпийские миллиарды, уходящие под воду в Сочи…
Последние комментарии
КОГДА ЖЕ ЭТО ВСЕ ЗАКОНЧИТЬСЯ.
Реальные проблемы в стране не решаются. Воспевается только личное обогащение. До развития промышленности, сельского хозяйства, сохранения недр( нефти, угля, золота, алмазов и других драгметаллов как — то власть и не задумывается. Поток информации — о вожделенном, утробном.